油价“破窗效应”还有多

    北京中石油近百家加油站小小的让利活动，一石击起千层浪，引起了媒体的热烈追捧和舆论的广泛关注。坊间评论喜出望外，称“石油巨头大打价格战”。3月13日的晚报“锦江评论”也发表作者东方愚的评论，对此进行了充分肯定并寄予厚望，认为将“对市场竞争态势起到一定的刺激与助推作用”，有望带来油品降价的“破窗效应”。

　　然而，在笔者看来，中石油的这次降价活动其实被舆论过度解读了。我看不出，一次普普通通的让利促销活动，能带来油品持续降价的“破窗效应”。

　　须看到，这次中石油的降价行为，只是在北京分公司旗下的近百座加油站启动，然后有少数中石油地方分公司跟进。这说明对于统一的全国性的降价行动，中石油本身无意启动，这无疑令其意义大打折扣。至于媒体夸大其辞的所谓“石油巨头打响价格战”，则是一厢情愿。因为另一个石油巨头——中石化根本无意跟进，目前没有任何降价计划。因此，两个石油巨头之间，一个落花既无意，另一个流水也无情。

　　实际上，类似的让利促销活动并不鲜见。比如，就在成都，2006年以前，中石化的各型汽柴油零售价，长期都要比中石油的低0.05元/升。很难看出，这次中石油某个地方公司的降价，和以前石油巨头地方公司的降价促销行为有本质不同。

　　不同的是选择的时机。2006年12月11日我国宣布对外开放国内原油、成品油批发经营权。国家商务部公布的两个有关“办法”，也于今年1月1日起正式实施，外资企业涌入国门，民间资本也跃跃欲试。一个竞争的油品市场似乎指日可待。在这个关头，中石油北京公司的降价行为令人浮想联翩。

　　然而，一个竞争的油品市场不会来得这么简单。尽管油品批发经营市场在开放，然而石油上游市场，却还是垄断的磐石一块。由于外贸权没有放开，包括民营企业在内的成品油经销企业只能通过几个大公司获取油源。石油巨头掐住油源，就掐住了市场的咽喉。这才是油品市场竞争的关键所在。所以我们看到，在中石油地方公司降价之后，正待市场扩张的民营加油站却不敢跟进，就是因为怕“得罪”巨头，吃不了兜着走。在这种情况下，石油巨头的降价行为甚至有可能成为进一步垄断市场份额，挤压民营资本的手段。