国际大鳄掀并购狂潮 中国机械巨头陷两难抉

    日前，全球最大的机械设备制造商——美国卡特彼勒公司和厦工集团的收购谈判进入白热化，除了价格上的讨价还价之外，最大的障碍是，卡特彼勒坚持限制厦工以原有品牌出口，而中方则希望保留自己的品牌。

    国际大鳄掀起并购狂潮

    据专家介绍，上世纪90年代，跨国并购的平均增长速度达到30.2%%，大大超过了全球对外直接投资15.1%的平均增长速度；收购与兼并也成为2006年跨国公司在中国市场的一个战略性方向。

    2005年10月，我国最大的工程机械制造企业——徐工集团，被美国凯雷投资集团收购了85%%股权。而凯雷的竞争对手卡特彼勒的计划更为庞大。包括厦工、广西柳工、河北宣工、潍柴动力等在内的中国机械制造业龙头，几乎都被其纳入并购对象，且“游戏规则”都要由卡特彼勒制定。

    价值链低端危机

    一位资深业内人士认为，一旦卡特彼勒成功并购厦工集团，就基本上确立了它在中国装载机市场的垄断地位。

    中国机械工业联合会副会长蔡惟慈指出：“跨国公司进入中国机械制造业，其目的不仅仅是占领中国市场，而是要从根本上消除未来中国企业与之一争高低的可能。”

    现阶段，“必须控股”、“对方必须是行业龙头企业”、“未来收益率必须超过15%%”这3点，已成为跨国公司在中国收购活动的基本要求。在这样的条款下完成并购，核心部分、关键领域、高附加值部分如被外资控制，行业发展就会出现“外大内空”的危险景象。在国际分工中，我国装备制造业，就有被死死钉在价值链低端的危险。

    国内企业的两难抉择

    事实上，品牌之争已成为中外巨鳄争论的焦点。

    中国发展战略学研究会副理事长管益忻教授指出：“世界经济的竞争，归根到底就是品牌的竞争。外资的产业布局，实际上是一种严重的反本土化。”

    面对外资的疯狂进攻，国内企业陷入“两难”境地：一方面，技术水平的提高，需要大量资金和人才的投入；另一方面，随着外资的不断进入，特别是在跨国巨头欲主导国内产业的形势下，国内企业的优势并不能长期保持，将形成技术研究缺失又无后续支持的恶性循环。

    专家建议，对于外资并购，我国政府也应按照WTO的非歧视原则，尽快出台有关规定，防止恶意收购。