还“中海油”青白　须国际司法合作

　　美国司法部日前披露，美国控制组件公司(CCI)在全球行贿，行贿名单中包括中石油和中海油。8月15日中海油发表声明称，公司组织的调查显示，中海油与CCI发生业务往来的所有环节均未发现违规现象。(8月16日《新京报》)

　　现在，双方各执一词，在笔者看来，要想证明中国机构的清白以及美国司法部是否荒谬，我国的法律以及司法部门就必须有所作为。

　　商业贿赂其实没有国界，是正义社会的公敌。在全球化背景下，跨国商业贿赂被认为是赢得商业合同的“润滑剂”，不仅存在于中国，同样也存在于其他国家。因此，打击跨国商业贿赂不能指望某一个国家某一部法律，这就需要国际间的司法合作。以此事件为例，如果美国司法部在调查取证阶段，就与中国司法机构密切合作，不仅能够减少司法调查的成本，也能够早日让市场环境变干净。

　　需要指出的是，我国与外国司法接轨至少有两个层面。一是国家之间立法机构理念上的对接，即对跨国商业贿赂的危害性要有共同的清晰的认识。首先不要让法律缺位。比如说，美国有《反海外贿赂行为法》，而我国却缺少这样的法律。二是司法机构之间的接轨。比如说，建立国与国之间司法机构的沟通机制、协作机制，以便双方或多方之间及时提供与移交犯罪线索和证据。可惜，在许多跨国商业贿赂事件中，我们的司法机构经常比较被动，甚至缺位。比如此次“贿赂门”中，至今不见我国司法机构介入。当然，在此之前，中海油自己组织的内部调查不足以自证清白。